سؤال :چرا پیامبر اسلام خلافت حضرت على(ع) را به صورت مکتوب بیان نکردند؟
جواب:
پیامبر اسلام هیچ وقت در طول عمر شریف خود چیزى را ننوشتند و به قول قرآن، امى و مکتب نرفته بودند و نامههایى که ایشان به پادشاهان و غیره مىنوشتند خط خود رسول خدا نبود، بلکه حضرت املاء مىفرمودند و کاتب ایشان که حضرت على(ع) بود مىنوشتند. سپس رسول خدا نوشته را مهر مىزدند و بر فرض هم که حضرت داراى خط مىبودند، مگر یک برگ نوشته ارزش و اعتبارش از تجمع کثیر یکصدهزار نفرى غدیرخم بیشتر است؟
نسبت به چنین نوشتهاى دهها شبهه و تردید و اشکال و تهمت جعلى بودن مىتوان وارد کرد که هیچ یک در سخنرانى صریح روز غدیر قابل ورود نمىباشند. مخصوصاً این که بعد از آن سخنرانى و نصب خاص حضرت به مردم دستور داد به حضرت على(ع) تبریک گویند و به او به نحو سلام بر امیرمؤمنان سلام نمایند (السلام علیک یا امیرالمؤمنین) مردمى که به این حادثه صریح و عظیم وقعى ننهند به یک برگ نوشته هم عمل نخواهند کرد واگر سؤال شود چرا پیامبر در آخر عمر شریفشان فرمودند قلم و دوات بیاورید تا چیزى برایتان بنویسم تا هرگز گمراه نشوید صرف اتمام حجت با مردم و قدرتطلبان بود به همین دلیل پیامبر بعد از جمله توهینآمیز آن شخص(عمر) دیگر اصرارى بر آوردن قلم و دوات و نوشتن نفرمودند زیرا کسانى که تا این اندازه از پذیرفتن ولایت حضرت امیر(ع) استنکاف داشتند روشن شد که نوشته هم اثرى نخواهد کرد و خواهندگفت پیامبر در طول عمر خود خط ننوشتند (بنا بر مصالح مختلف و متعدد) و این خط جعلى است و از خود ایشان نیست. علاوه این که مصلحتهاى عدم کتابت ایشان از بین مىرفت و اگر هم مثل گذشته املاء مىکردند و حضرت على مىنوشتند گفته مىشد این مسأله چون به نفع نویسنده است نظر خود او است و اعتبارى ندارد و اگر هم به شخص ثالثى مىدادند که بنویسد گفته مىشد کاتب همیشگى پیامبر، على بود و کتابت از هر شخص دیگر مردود است و... .